Аудит компании «Город денег»

   Денег, как известно, много не бывает, так что, когда их целый город - это просто класс. Теоретически. Как дело обстоит на самом деле, нам с Вами предстоит выяснить в очередном аудите. 

 

   1. Уровень сервиса - 10

 

   Очень слабенько. Я отправил письмо с рядом интересующих меня вопросов на электронную почту службы поддержки компании, однако ответа на него не было. 

 

   Далее я написал в техподдержку непосредственно на сайте, а там девушка с экзотическим именем Лиана сказала, что ответ потребует от неё некоторого времени, и обещала ответить мне в течение дня. Прошло уже 4 дня, однако ни единой весточки от компании и лично Лианы я не получил. 

 

   2. Надёжность, репутация, опыт учредителей Компании - 5


   Тут целая цепочка: ЗАО «Город денег» учреждена фондом «Микро Фонд», который, в свою очередь, управляется другим фондом – «Микро Капитал». «Город денег» зарегистрирован в Москве, «Микро Капитал» - в Великом Княжестве Люксембург (их сайт - http://mikrokapital.com).

 

   Основатель «Микро Капитала» - Винченцо Трани, в течение многих лет занимающийся финансовыми операциями в России (цитирую сайт: «Его всегда привлекала развивающаяся экономика России»). Генеральный директор «Города денег» - Юлиан Лазовский, имеющий почти десятилетний опыт банковской деятельности познакомившийся с Винченцо в бытность директором департамента сети «Росэнергобанка», с которым тогда активно ссотрудничал Трани. 

 

   Вся эта информация есть на официальной странице компании, и это, безусловно, плюс. Однако минусы его существенно перевешивают, как перевешивает на качелях девочка-«пампушка» более изящных ровесниц. 

 

   Итак, по негативу: документов нет, даты основания компании нет, отзывов клиентов катастрофически мало как для серьёзной компании, занимающейся операциями с деньгами. В общем, есть, куда работать. Однозначно. 

 

   3. Размер собственного (уставного) капитала Компании - 10


   Такой информации, к сожалению, нет.   

 

   4. Ассортимент финансовых инструментов у Компании - 0


   Компания предоставляет услуги микрозаймов и является такой себе площадкой как для инвесторов, так и для займодавцев. 

 

   Можно бы, конечно, и расширить ассортимент, с другой стороны, желание не распыляться и сконцентрироваться на определенном виде деятельности также понятно. Поэтому по данному пункту мы имеем среднюю оценку.  

 

   5. Ассортиментная стоимость инструментов - 10


   Минимальная сумма инвестирования – 100000 рублей. Очень немало, скажу я Вам. 

 

   Людям же, которые хотят брать заем, также придется нелегко. Цитирую сайт: «В качестве обеспечения займа может быть предоставлено ликвидное имущество заёмщика в виде специальной техники и оборудования, объекты недвижимости, транспортные средства, приобретаемое имущество, а также поручительства третьих лиц.» 

 

   6. Размер активов под управлением - 10


   Этот аспект не освещается.    

 

 

   7. Прозрачность и информационная открытость - 8


   Работа службы поддержки вынуждает меня ставить негативную оценку по данному пункту. Ладно бы просто не ответили, но пообещать ответить и не отвечать – это, извините, не аллё. 

 

   На самом сайте также ряд моментов остается в тени. Раздел вопросы и ответы, казалось бы, очень развернутый, но конкретика присутствует далеко не в каждом пункте. Например, в ответе на вопрос «На какой доход я могу рассчитывать?» - вместо прогнозируемых цифр дается формула, по которой доход вычисляется. И так далее. 

 

   А, ну и документы хотелось бы лицезреть. Обязательно, конечно. В который раз хочу об этом напомнить.     

 

   8. Уровень профессионализма сотрудников - 5


   С Трани и Лазовским разобрались, хотя, думаю, что уж итальянец точно непосредственно в работе компании не задействован. 

 

   А кто дальше? Кто те финансисты, которые будут работать с моими деньгами? Каков уровень их квалификации? Было бы очень хорошо это узнать. 

 

   9. Сколько вам нужно затратить времени для  того, чтобы инвестировать? - 0


   Процедура длительная, занимающая в среднем неделю или даже больше. Нужно зарегистрироваться, внести средства, выбрать себе проект, договориться с тем, кто этот самый займ берет об условиях… В общем, небыстрое дело. 

 

   Почему тогда оценка средняя? Да потому что спешка не всегда хороша. Тщательность тоже не помешает. 

 

   10. Ваше личное впечатление от первого звонка или визита в компанию  - 10


   Мне лично чрезвычайно не понравилось отсутствие ответа на моё письмо. Клиент – это для компании всё, поэтому с ним просто необходимо находиться на связи и развеивать малейшие сомнения и опасения точной конкретной информацией. В данном случае я наблюдаю кардинально обратный процесс. 

 

   Документы о регистрации компании – вот, чего не хватает даже в большей степени, чем обратной связи. Реквизиты вроде бы есть, но хотелось бы увидеть официальные бумаги своими глазами. 

 

   То же самое, к слову, касается и сайта фонда «Микро Капитал». Там вообще грустная история. Почти все разделы заблокированы для незарегистрированных пользователей. Никогда не любил такой подход. Он отпугивает. 

 

   И цифры. Да, возможно, это просто даты изменения дизайна сайта, но всё же: на сайте «Микро Капитала» значится циферка «2014». На странице «Города денег» мы видим в качестве точки отсчета цифру «2012». Как так бывает, что дочерняя компания организована раньше главной? 

 

   11. Как часто вы сможете снимать свою прибыль? + 7


   Вроде бы, ежемесячно, но Вы же помните: с конкретикой на сайте неслабые проблемы.   

 

   12. Какие затраты вы понесёте  за управление? - 10


   Тут и налоги в размере 13 процентов, и проценты именно компании за предоставление своей площадки для торгов (1 процент без поручительства компании и 3,2 процента в том случае, если это поручительство всё же будет). В общем, будет жарко.     

 

  Итого: - 71

 

   Не буду лукавить: в список моих рекомендаций клиентам, да и не клиентам, данная компания категорически не входит. Она вызывает серьёзные опасения, так что лучше, на мой взгляд, с ней не сотрудничать.  

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!


11 коммент.

  1. Денис /

    Михаил, можете провести аудит компании Master Brok. Случайно попал на сайт этой компании, поскольку искал с чего начать своё обучение трейдерскому делу. И буду благодарен если посоветуете какую нибудь школу для начала, спасибо.

  2. И тут на и-мейл нет ответа :)
    Я не ради того, чтобы подколоть, а по-видимому, ваши и-мейлы не предполагают ответов. Вы аргументируете это тем, что отвечать компаниям нечего, однако, я бы все же для начала писал бы в поддержку что-либо типа: "Мы такие-сякие, хотели бы сделать обзор вашей компании, можем ли мы прислать свои вопросы?"

  3. Виктор /

    Обзор несколько поверхностный. действительно, происхождение компании вызывает вопросы (вроде как международный холдинг с корнями в Люксембурге, но все мы знаем, что такое это самое Королевство и для чего оно создано). Но что касается инвестиций, то здесь всё прозрачно. Деньги направляются на реальный проект, и прибыль свою человек получает с предпринимателя (организации). "Город денег" – это посредник, он сводит инвестора и заёмщика, за что берёт процент. Дополнительно здесь есть услуга поручительства (при полной гарантии – 3,1% годовых от суммы, платится ежемесячно при получении процентов с заёмщика). При необходимости, компания сама взыскивает долги.
    Мой вывод – Ваш обзор весьма поверхностный, 3/10

  4. TrueInvestor /

    Отписал по ним обзор: http://trueinvestor.ru/posts/219.html Проект интересный. Но с учетом текущих курсовых колебаний, для инвесторов, думаю, 30-35% годовых в рублях уже не кажутся столь заманчивыми.

  5. Владислав /

    Регистрировался на площадке «ГД» как заемщик, и возникли некоторые нотариальные проблемы. Представитель площадки лично созвонился со мной и объяснил, какие документы нужно выслать по по почте. Доволен сервисом, всё очень скрупулезно и профессионально, рад, что моя комиссия площадке уходит не впустую. Только вот торги проходят в течение 9ти дней, хотя предложения были сделаны за 3 дня. Хотелось бы сократить время на торги

  6. Андрей /

    Добрый день, Михаил!Прочитал ваш разгромный отзыв. Даже не думал, что всё так плохо. Думаю, благодаря ему в том числе и поправили сервис. Я сотрудничаю с площадкой с начала 2015 года, узнал о них после «Битвы инноваторов».Сервис у них явно улучшился, по крайней мере, меня обслуживала не Лиана. Неудобно то, что информация о заёмщиках тебе доступна, да, всё ещё после того, как ты проходишь проверку, а проверка по-прежнему долгая. Но одновременно понимаешь, что если они твою компанию так долго проверяют, то заемщиков – тем более: долго и скурпулезно. И это хорошо.

  7. Андрей /

    Из минусов также могу выделить то, что торги длятся слишком долго – вне зависимости от суммы проекта. Окончания торгов на 60 т.р. для физлица с хорошей кредитной историей и 1500 т.р. на расширение компании ждал одинаково долго.Проблем глобального и разрушительного масштаба при работе с Городом Денег не возникало. Словом, у них все не так плохо, поэтому моя оценка чуть выше средней.

  8. Я решил посмотреть, что можно выжать из их аннуитетных платежей, если перекидывать все после в банк.Можно рассчитывать на 20 годовых и даже больше.http://invest-pul.ru/gorod-deneg-mozhno-zarabotat-bolshe-chem-v-banke/

  9. Данил /

    Мы на городе денег брали кредит в прошлом году. Сумма там была незначительная, так что ради такой банки не хотели открывать нам кредит – всего 150 тысяч рублей на ремонт помещения. На Городе денег нашли без проблем человека, который выдал нам кредит под 26% годовых. Комиссия площадки получилась минимальная (2% от суммы финансирования), потому что их специалисты, когда проверяли нас, поставили самый высокий кредитный рейтинг. Мы уже выплатили кредит. Если снова понадобится, то тоже будем искать инвестора на ГД!

Оставить комментарий


Наверх