Аудит компании «Global Engineering Baltia»

   Обожаю амбициозные стартапы: для них нет рамок и границ, они безбашенные и сумасшедшие, триумф - вот, что их ожидает! Верны ли эти утверждения по отношению к компании "Global Engineering Baltia"? Узнаем из аудита данного проекта. 

 

   1. Уровень сервиса + 10


   Обратная связь в компании работает быстро и чётко: между моим нажатием на кнопку «Показать документы», расположенную на главной странице, и непосредственное получением этих самых документов прошло, от силы, минут 20. 

 

   Помимо юридической информации о компании, ответное письмо, подписанное, кстати, непосредственно основателем, содержало презентацию проекта и призывало инвестировать в него деньги. 

 

   На первый взгляд, всё шикарно: быстро, чётко, красиво. Что же дальше? Давайте разбираться.    

 

   2. Надёжность, репутация, опыт учредителей Компании + 10


   И снова по факту придраться не к чему: основатель компании Андрей Моргунов на сайте представлен, информация о дате регистрации есть, необходимые документы наличествуют. 

 

   Неужели это тот самый стартап мечты, в который я вложу всё своё состояние, после чего получу гигантскую прибыль и уеду на Мальдивы? 

 

   3. Размер собственного (уставного) капитала Компании -10


   Да, очень на то похоже! Уставной капитал компании – 1 000 000 000 фунтов! Еще раз, теперь словами: ОДИН МИЛЛИАРД ФУНТОВ! 

 

   Правда, есть небольшая проблемка – это не реальные деньги, а та сумма, в которую якобы оценено гениальное изобретение основателя компании – водородные котлы, призванные спасти людей от завышенных цен на коммунальные услуги и даже от войн (!!!), а природу – от вымирания («на 95 процентов оздоровить экологию планеты»). Даже Бэтмен и Супермен не так благородны, как эти цели…   

 

   4. Ассортимент финансовых инструментов у компании - 10


   И да, нам предлагают в это инвестировать. Условия совершенно колоссальные: мы верим на слово грешащей миллионом орфографических ошибок презентации компании, вкладываем в неё свои средства, становимся акционерам, потом ЖДЁМ ДО 2017-ГО ГОДА, КАК МИНИМУМ (в этом году будет запуск производства), потом ещё ждём, потом ждём ещё немного и к 2023 году дожидаемся невероятного: пассивного дохода в 30000 евро в месяц! И это при минимально вкладе, который исчисляется… 

 

   5. Ассортиментная стоимость инструментов - 10


   …одной тысячей евро. Вернее, есть ещё и «эконом-пакет» за 300 долларов, но он даже не рассматривается в плане получения прибыли. Так, 90 баксов в месяц, разве это деньги… Тем более, когда речь идёт о грандиознейшем стартапе, призванном спасти нашу планету и сопоставляемым самими основателями этого стартапа с «Ютубом», «Гуглом» и «Эпплом»! 

 

   Слушайте, Вы же улавливаете мой сарказм, правда?   

 

   6. Размер активов под управлением - 10


   А вот этой информации нет. То есть теоретически там МИЛЛИАРД, но как оно на самом деле – фиг его знает. Даёшь статистику в массы! Перепись стремящихся спасти планету романтиков:)   

 

 

   7. Прозрачность и информационная открытость - 10


   Компания старается изо всех сил, однако любой деловой человек, способный задать серьёзные вопросы и видящий важное в противовес шелухе, понимает весь масштаб трагедии сразу же. И спасения планеты, и помощи бедным людям, и многое-многое другое. Благими намерениями дорога известно куда выложена. 

 

   8. Уровень профессионализма сотрудников - 10


   Профессионализм сотрудников невооружённым взглядом виден уже в текстах на сайте и в презентации – ошибок там столько, что любой учитель русского языка уже давно бы застрелился. 

 

   Плюс, у меня лично вопрос по сайту – а почему он не нормальный, серьёзный и мощный, а тупенько «лендинг-пейдж»? 

 

   И что это за флёр романтики в разделе «Гарантии»: «Если Мы не наберём нужную сумму, сможем продать своё НОУ-ХАУ конкурентам, чтобы вернуть акционерам их вклады». Офигенный подход, совершенно, надо сказать, изумительный. А где списочек конкурентов, стоящих в очереди с распахнутыми мошнами?      

 

   9. Сколько вам нужно затратить времени для  того, чтобы инвестировать? 0


   Связаться, договориться, прийти, выложить кровно заработанные, стать СЧАСТЛИВЫМ ОБЛАДАТЕЛЕМ АКЦИЙ УНИКАЛЬНОГО ДЕТИЩА… Блин, это невыносимо весело:) 

 

   Короче, средняя картинка по этому пункту, ни хорошо, ни плохо.  

 

   10. Ваше личное впечатление от первого звонка или визита в компанию - 10


   Я, как многие мои постоянные клиенты и читатели знают, человек, ну, так уж получилось, весьма практичный (вплоть до цинизма частенько). Поэтому людям, которые говорят, мол, нам нужны Ваши деньги исключительно для того, чтобы изменить мир к лучшему, верю с большущим скрипом. 

 

   Так было с одним пресловутым проектом, касающимся «транспорта будущего», так теперь вот есть и с этой прелестью (к слову, на аудит данной компании мне заявка поступила именно в ветке «струнного транспорта»).      

 

   Смущает всё: от миссии до гарантированных выплат, при этом – конкретики нет никакой. Ни потенциальных покупателей, ни арендаторов, ни каких-либо отраслевых связей. Пяток «отзывов» клиентов – ну, это же несерьёзно, господа. И цифры, взятые, в принципе, с потолка, тоже ни к чему хорошему не располагают. 

 

   11. Как часто вы сможете снимать свою прибыль? - 10


   Вы её ещё получите, прибыль эту. Так и тянет зловеще рассмеяться, произнося эти слова.     

 

   12. Какие затраты вы понесёте  за управление? - 10 


   Это ещё не обсуждается, ведь мы пока находимся на пороге колоссальных свершений. А конкретика будет позже. Ориентировочно – году к 2017-му.   

 

   Итого: - 60


   Тот самый случай, когда некоторые пункты формально тянут на положительную оценку, но для полноты картину надо бы и там везде «минус десять» поставить. Чтобы, если кто-то смотрит только итоговый результат, испугался и убежал восвояси от этой компании. Впрочем, и так пугаться есть чего – по ходу пьесы я всё это детально расписал и свои сомнения обосновал. 

 

   Рад буду диалогу с внятными цифрами вместо обещаний и сулений. Конечно же, с удовольствием ошибусь – мало ли, а вдруг, и правда новый «Эппл». Только, господа хорошие, клиенты и просто разумные люди, пусть этот «Эппл» будет надкушен ПОКА ЧТО без Вашего участия. Пока что – это значит, не сегодня и не в ближайшую тысячу лет.      

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!


32 коммент.

  1. Здравствуйте Михаил не нашел у вас аудит ActivTrades – если вы не делали такового , было бы очень интересно его увидеть в будущем. У них FCA и страховка депо , есть копирование сделок.Игорь

  2. Виталий /

    Здравствуйте, Михаил!А что Вы думаете по поводу компании coinclub.biz?Очень хотелось бы аудит от Вас если не трудно и Вам это интересно.Спасибо!

  3. Андрей /

    а почему Вы поставили за уставной капитал +10 для этой компании, а компании RSW-Systems -10? У обоих компаний это не реальные материальные активы, а оценка интеллектуальной собственности.

  4. Добрый день Михаил! Что Вы думаете о Whole World (http://wholeworld.biz/ru/)/ Получается, что это хайп?

  5. Здравствуйте, Михаил!А что Вы думаете по поводу компании WORLD GN ?Очень хотелось бы аудит от Вас если не трудно и Вам это интересно.Спасибо!

  6. Михаил /

    Здравствуйте, Михаил!По поводу компании Global Engineering Baltia, LtdРазве компания с ограниченной ответственностью может выпускать акции?

    • Здравствуйте Михаил. Нет, не может.

    • Специалист /

      Компания не выпускает акции, а приглашает стать совладельцами. Подробнее узнаете из документов компании, а не у «псевдоаудиторов».

  7. Антон /

    «Global Engineering Baltia»Ltd – тип компании – Private Limited by shares – это есть Закрытое Акционерное Общество, а не ООО. Будьте внимательней, господа!

  8. Илья /

    здравствуйте Михаил.можно аудит или просто Ваше мнение о данной компании?        chinarentcorp.com

  9. Дааа, globalenergo.org претендуют скорей на лучший мега-ускоренный развод века. Съездите к ним лучше в офис,кто из Питера пр.Испытателей 37 литер А.офис 45 -который они рекламят – а потом и аудит сделайте по поездке, уверен там и офиса такого нет и не было никогда!!

    • Специалист /

      Кирилл, а по делу вам сказать нечего? Вид офиса для вас – всё!?

  10. Специалист /

    Михаил Арсланов, насчёт орфографических ошибок, «чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться» (И. А. Крылов). А в техническом плане ваш т.н. «аудит» – сплошное фуфло. Если не согласны, давайте подискутируем.

    • Здравствуйте, Специалист :) :) :)

      Ваше мнение я приму, однако соглашаться с ним не буду )))) в этом случае дискус не обязателен )))

      • Специалист /

        Ясный перец! Какие «дискусы», когда ваше фото на фоне шикарного особняка и «мерин-кабриолета» – лучшее доказательство вашей правоты, особенно а в части честности «заработанности» этой вашей собственности!

  11. Специалист /

    Антон, «закрытое», по-моему, означает, что «посторонним вход воспрещён»; у вас, похоже, другое мнение. Однако в ГЕБ всем дверь открыта, добро пожаловать!

  12. Кирилл /

    Специалист  – а я что-то про вид офиса что-то писал??? поменяй очки или что там у тебя, а лучше всю голову сразу. Ясный пень, что развод этот глобал. Хочешь доказать обратное, тогда приступай к конкретным фактам, а не этот треп никакущий

    • Специалист /

      Кирилл, мы с тобой на одном горшке не сидели, уважай старших! Или в интернет-помойке ты «кум королю»?!М. А., об ошибках:П. 4, последняя строка – минимально(м);П. 5, последняя строка – сопоставляем(о)м;П. 6, Что означает одна скобка в конце?ПП. 7-12 – демагогия, «а судьи кто?»А вот под шумок протолкнуть рекламу своих опусов – дёшево и сердито, ну прямо под Роберта Кийосаки косим?

      • Валера Прогиб /

        Специалист, представьтесь
        пожалуйста. Получается не очень красиво, когда Вы знаете к кому обращаетесь, а
        адресант не знает с кем ведёт полемику.П.С. очевидный развод, прочитал и не понял – какой товар компания собирается производить и в чём его особенность.

  13. ivan /

    Специалист  - Ты что за хрен такой? откуда взялся и что пытаешься доказать?

  14. Специалист /

    М. А. – насчёт «прошло время» народная мудрость гласит: «От сумы да от тюрьмы не зарекайся!»

Оставить комментарий


Наверх