Аудит компании «3 Sigma Profit Asset Management»

   Старая русская поговорка гласит: "Одна Сигма хорошо, а три - лучше!" Впрочем, такой поговорки, конечно же, нет и сейчас мы с Вами в аудите компании "3 Sigma Profit Asset Management" попробуем разобраться, почему.

 

   1. Уровень сервиса - 10

 

   Служба поддержки компании работает, как часы. Жалко только, что эти часы остановились и не тикают. На своё письмо я не получил ответа, хотя с момента его отправки прошло уже немало времени.    

 

   2. Надёжность, репутация, опыт учредителей Компании - 0

 

   В 2011-м году компания официально зарегистрирована в Панаме, чему есть документальное подтверждение в разделе сайта «О компании». Там же представлены аккредитационные бумаги Российской Федерации с разрешением деятельности компании до 2016-го года. 

 

   К сожалению, для положительной оценки этого не достаточно. Хотелось бы увидеть лица руководства и учредителей компании, а также понять, почему на официальном сайте отправной точкой существования компании значится 2005-й год и по какой причине в аккредитационных бумагах Российской Федерации написано, что компания представляет Виргинские Острова?! Внесите ясность, господа. 

 

   3. Размер собственного (уставного) капитала Компании - 10

 

   Информация отсутствует. 

 

   4. Ассортимент финансовых инструментов у Компании - 5

 

   Анализируемая компания позиционирует себя как «инвестиционно консалтинговая». Именно так, без дефиса между этими двумя словами. 

 

   Спектр оказываемых услуг не широк и не узок – он сосредоточен на доверительном управлении активами, будь то денежные средства, акции, ценные бумаги и так далее. 

 

   Кое-что смущает. Нет, даже не отсутствие возможности торговать самостоятельно, это ладно, не все компании её предоставляет. И даже не запредельные 3800 процентов в графе «Общая прибыль». Смущает то, что нигде нет рейтинга ПАММ-счетов, непосредственно относящихся к компании, нет четкой статистики, которая бы удовлетворила пытливый ум опытного инвестора.  

 

   5. Ассортиментная стоимость инструментов - 10

 

   Минимальный порог для начала сотрудничества с компанией – 3000 долларов. Это достаточно много и подходит далеко на для всех.   

 

   6. Размер активов под управлением - 10

 

   Размер активов под управлением на сайте не освещается.       

 

 

   7. Прозрачность и информационная открытость - 10

 

   Повсюду написано, что компания, в первую очередь, ориентирована на открытость и прозрачность. И тут на тебе: ответа на письмо в службу поддержки нет, информации об учредителях нет, других многих важных аспектов нет. Контраст обещанного с реальностью разителен.  

 

   8. Уровень профессионализма сотрудников - 10 

 

   На сайте представлены четыре диплома, которые компания получила за годы своей деятельности. Вроде бы, круто. Но стоит присмотреться ближе – и крутость становится в разы меньше: два диплома получены чисто за участия (во Всероссийских выставках «Финансовый супермаркет»), еще два выданы компании КАК СПОНСОРУ мероприятия «Moscow Forex Expo». 

 

   Наград, которые получали непосредственно сотрудники компании за свою деятельность, нет. Впрочем, как и любой другой информации о сотрудниках. 

   

   9. Сколько вам нужно затратить времени для  того, чтобы инвестировать? + 10

 

   Мгновенно, в любой удобный для Вас момент времени.  

 

   10. Ваше личное впечатление от первого звонка или визита в компанию - 8


   Склоняюсь к негативу. Если написано, что можно по любому интересующему вопросу обратиться в службу поддержки, то почему она не отвечает? Если указана регистрация в Панаме, то откуда взялись Виргинские Острова? Даже раздела «Часто задаваемые вопросы» на сайте нет, что в наше время случается крайне редко. Так что минус, уверенный и твердый минус. 

 

   11. Как часто вы сможете снимать свою прибыль? + 10

 

   Тут так же, как и с началом инвестирования: всё происходит моментально по первому Вашему призыву.     

 

   12. Какие затраты вы понесёте  за управление? - 10

 

   50-30 процентов от Вашей прибыли. Немало, согласитесь.   

 

  Итого: - 63

 

   У компании есть масса моментов, которые необходимо тщательно дорабатывать, прежде чем я смогу сказать: «Да, я рекомендую её для инвестирования!» Пока что есть очень большие сомнения. Смотрите все минусовые пункты и собирайте их в единую картинку.  

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!


3 коммент.

  1. UPD: Письмо из службы поддержки с попытками ответить на мои вопросы всё же пришло, однако существенно оно ни на что не повлияло. Оценка всё равно остаётся отрицательной, за сам факт прихода письма можно накинуть максимум 5 баллов + 3 балла за то, что уставной фонд компании равен 100 000 долларов. 

Оставить комментарий


Наверх