Надежны ли негосударственные пенсионные фонды?

Негосударственные пенсионные фонды всегда находятся в поиске клиентов. Все знают, что надежность негосударственных пенсионных фондов не вызывает у народа никакого доверия - слишком въелась в нас подозрительность. Мы всюду выискиваем подвох.

Обычный гражданин не видит различий в государственном и негосударственном пенсионных фондах. Он не понимает, что и каким образом делают с его капиталом, который должен обеспечить его старость.

Так как все объяснения по работе фондов остаются на уровне расписывания их уникальности и непохожести на фоне прочих негосударственных фондов, население, наученное горьким опытом, не торопиться передавать бразды управления своей пенсией в незнакомые руки.

Правда, нашлись негосударственные фонды, которым удалось усыпить бдительность населения. Каким образом они это сделали? А очень просто. Фонды стали активно сотрудничать с различными организациями по распространению своих услуг, расплачиваясь с ними процентным вознаграждением за заключенные договора.

Итак, разберемся, какие методы используют так называемые агенты, которые навязывают людям свои услуги.

Кадровые агентства. Они начинают предлагать соискателям услуги какого-нибудь негосударственного пенсионного фонда, отказываясь рассказывать соискателю что-либо о работодателях. Кредитные компании пытаются доказать клиентам, что невозможно получить кредит, не заключив при этом договор с НПФ.

Известны даже случаи, что некоторые работодатели в обязательном порядке перед подписанием трудового договора заставляют выбирать НПФ, с которым они сотрудничают. Конечно же, в такой ситуации ни о каком разъяснении для чего это нужно и что вообще делает этот фонд, никто не говорит. Будущего сотрудника просто ставят перед фактом и говорят, где подписать.

Давление со стороны средств массовой информации, подталкивающее каждого человека непременно выбрать какой-либо негосударственный пенсионный фонд, с каждым годом становится все ощутимее.

На заказ пишут статьи, в которых тот или иной фонд предстает в самом выгодном свете. На многочисленных форумах неиссякаемым потоком расписываются зыбкие преимущества НПФ: доходность, надежность, учредители.

И обязательно найдется тот, кто начнет ругать их все разом, но, о чудо, к нему недавно приходил «невероятно дружелюбный и общительный молодой человек, который все рассказал и объяснил». И теперь они доверяют накопительную часть своей пенсии только этому одному единственному благонадежному фонду «…».

Такие сообщения «на заказ» можно заметить по своему однообразию. Услуги фондов преподносятся как невероятно качественный и нужный продукт для молодых, успешных и умных людей. А на тех, кто упорствует, сомневается и не желает вступать в НПФ, тут же вешаются ярлыки глупого неудачника.

В завершение нашей статьи стоит сказать, что, возможно, в принимаемых законах о НПФ было разумное начало. Однако последующее его развитие дало лишь негативные эмоции. А все потому, что стали слишком упорно навязывать населению, что ему надо делать. И чтобы быть до конца объективными, заметим, что основной проблемой отрицательного эффекта работы НПФ стала крайне плохая информируемость населения об их услугах.

Надо надеяться, что они исправят это упущение, и население со временем начнет относиться к ним с большим доверием.

А Вы верите в надежность негосударственных пенсионных фондов, дорогой читатель?

С уважением, Михаил Арсланов